Каждый пятый россиянин одобряет беспорядки на Манежной
Каждый пятый россиянин одобряет беспорядки на Манежной
Почти каждый пятый россиянин одобряет действия футбольных фанатов и представителей националистических движений, устроивших беспорядки на Манежной площади в Москве 11 декабря, свидетельствует данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Согласно исследованию ВЦИОМ, 11% россиян сами готовы принять участие в подобных акциях, причем, в Москве и Петербурге сочувствующих участникам акции еще больше – 37%.
Поводом для беспорядков на Манежной, где собрались около пяти тысяч молодых людей, в основном, болельщиков футбольных клубов, стало убийство фаната «Спартака » Егора Свиридова, застреленного 6 декабря в драке в выходцами с Северного Кавказа.
Несмотря на то, что представители фанатского движения заявляли, что шествие будет мирным, избежать проблем не удалось: собравшиеся на Манежной площади зажигали файеры, скандировали националистические лозунги, а также избили несколько прохожих неславянской внешности.
По данным социологов, не поддерживает участников акции на Манежной около 65% опрошенных россиян.
Эксперты говорят, что в России нет внятной государственной национальной политики.
«Этнизация сознания»
Лишь 9% опрошенных считают, что в основе беспорядков лежит межнациональный конфликт. Остальные оценивают произошедшее как акцию протеста против беззакония и бездействия властей.
Социологические исследования последних лет показывают, что уровень толерантности в российском обществе снижается год от года.
Так, замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин в интервью газете «Ведомости» отметил, что на вопрос: «Ощущаете ли вы враждебность к людям другой национальности?» в 2008 году положительный ответ дали 10% опрошенных, а в 2010 году— уже 19%.
Руководитель сектора изучения ксенофобии и предупреждения экстремизма Института социологии РАН Эмиль Паин в интервью Би-би-си заявил, что это свидетельствует «о громадной этнизации» общественного сознания.
«Ни одна проблема социальная, будь то пожары в Москве, которые вызвали массу смертей, бесчинства в станице Кущевская, — ничто это не вызвало желания массовых протестов, а идея «Россия – для русских, Москва – для москвичей» вывела на улицы около десяти тысяч людей», — замечает эксперт.
По его мнению, причина в высоком уровне атомизации российского общества. «Гражданская нация не сложилась, нужны некие костыли для объединения людей и такие костыли находятся в этническом и религиозном сознании, — говорит эксперт. — Нет никаких позитивных основ для консолидации, поэтому преобладает так называемая негативная консолидация».
В свою очередь директор Московского бюро по правам человека Александр Брод считает, что рост ксенофобских настроений в обществе обусловлен тем, что государство никак не регулирует эту сферу.
«Государство не уделяет этим проблемам должного внимания, в течение многих лет у нас было закрыто министерство по делам национальностей, закрыта федеральная программа по воспитанию толерантности и профилактике экстремизма», — заключает Брод.
Еще одним фактором, который привел к распространению нацистских идей в российском обществе, стало то, что многие политики и политтехнологи спекулировали на этих настроениях в своих интересах, считает директор Московского бюро по правам человека.
«Безусловно, эти настроения во многом использовались политиками для того, чтобы была своего рода отдушина, чтобы общество все свои протестные, агрессивные настроения выбрасывало именно в эту отдушину, а не направляла на коррумпированных чиновников и правоохранителей», — считает он.
Что делать?
На прошлой неделе президент России Дмитрий Медведев заявил, что участники погромов и массовых драк должны нести за это не административную, а уголовную ответственность.
«Погромы, драки, вандализм — все это преступления. Подчеркиваю, это не административные правонарушения, а преступления. Их участники должны сидеть в тюрьме. Их нужно сажать, а не воспитывать», — сказал президент.
Эксперты в один голос уверены, что ставка на силовое решение вопроса никаких положительных результатов не даст. Необходима продуманная государственная политика, говорит Эмиль Паин.
«Государство должно перейти на гражданскую идеологию и гражданский дискурс. Введение общегражданских норм в публичной сфере и выведение этнического в сферу приватную – это одна из форм политики, которая должна здесь проводиться», — отмечает социолог.
С этим мнением согласен и Александр Брод, который считает, что государство должно разработать обширную программу по профилактике нацизма и расизма.
«Это, прежде всего, введение учебных курсов в школах и вузах, [создание] социальной рекламы, специальных телепередач. Это должны быть массовые книги, фильмы. То, что в свое время делали в США, в Германии, когда преодолевали наследие расизма и нацизма», — говорит эксперт.
Многие эксперты полагают, что корни проблемы кроются в войне на Кавказе, и поэтому даже грамотная национальная политика не поможет быстро исправить ситуацию.
«Причина русского национализма и в том числе его агрессивных форм — это война на Кавказе, которая на самом деле вовсе не прекратилась. Она просто из Чечни размазалась на весь Северный Кавказ, да и, в общем-то, в значительной степени и на всю страну», — сказал в интервью Би-би-си руководитель интернет-библиотеки «Антикомпромат» Владимир Прибыловский.
В свою очередь социолог Энвер Кисриев предупреждает, что в одночасье исправить ситуацию не получится. Даже грамотная политика правительства потребует не одного работы, прежде чем появятся положительные результаты, говорит он.
«Я думаю, что даже если мы пойдем по правильному пути, это займет большое время, наверное, целое поколение людей. Война так просто не забывается — это была очень серьезная война. Да и политические структуры невозможно поменять быстро. Я думаю, это долгий процесс», — заключил эксперт.
Комментарии закрыты, но трэкбэки и Pingbacks открыты.