Общество защиты прав потребителей подало в суд на операторов, отключивших «Дождь»
Общество защиты прав потребителей требует прекратить противоправные, по определению организации, действия — отключение каналов «Дождь» и «Дождь HD» в платных пакетах операторов. Соответствующий иск уже подан в суд. Как передает «Интерфакс» со ссылкой на сообщение ОЗПП, в случае удовлетворения иска каждый абонент, пострадавший от действий операторов, сможет потребовать компенсацию.
В иске говорится о том, что кабельные операторы, прекратив вещание «Дождя», нарушили условия договора и не предложили потребителям компенсации за снижение качества оказываемой услуги. В результате пострадали миллионы абонентов по всей стране.
Одновременно стало известно о том, что совет директоров «Триколор ТВ» одобрил решение об исключении «Дождя» из пакетов «Оптимум», Максимум HD» и «Золотая карта. Все включено» из-за несоответствия редакционной политики телеканала принципам формирования этих пакетов. С сегодняшнего дня канал начали отключать.
Об отказе спутниковой сети от вещания опального телеканала стало известно еще в начале февраля. Тогда в компании посчитали, что «вещание телеканала в пакетах оператора нецелесообразно». Расторгнуть договор и оповестить абонентов обещали в полном соответствии с регламентом.
Зрители «Дождя» сообщают о прекращении вещания из разных городов России. Инвестор телеканала Александр Винокуров в Facebook сообщил, что у него вещание прервалось в тот момент, когда шел сюжет про Бродского.
В комментариях поклонники «Дождя» предлагают Винокурову превратить телеканал в спутникового оператора, высказывают готовность доплачивать операторам «за риск» при трансляции и оказывать материальную помощь. В одном из комментариев предлагается распродать «Дождь» по «кирпичику» с подтверждающими документами, чтобы «поставить власть в положение, когда она будет «мочить» не Синдееву и Винокурова, а обычных граждан».
Напомним, после скандального опроса «Дождь» отключили операторы «Билайн ТВ», «Ростелеком», Акадо», «НТВ-плюс» и «Дом.ру».
В Санкт-Петербурге более 30 блокадников обратились в суд с требованием компенсации причиненного морального вреда. В минувшую пятницу с ними встретился заместитель главного редактора «Дождя» Тихон Дзядко, чтобы принести свои извинения. Будут ли иски отозваны, пока неясно, но некоторые представители организации «Жители блокадного Ленинграда» уже заявляли о нежелании участвовать в наказании телеканала.
В Москве в минувшие выходные задержали более 40 участников флешмоба, пришедших на Манежную площадь с зонтами в знак поддержки канала.
Между тем в Совет при президенте РФ по правам человека поступила единственная жалоба на опрос телеканала «Дождь» от некоего Иванова, сообщает «Интерфакс». «Одна жалоба пришла по интернету с подписью «Иванов». Ни имени, ни обратного адреса — как связаться с этим человеком? Общественная коллегия готова была бы рассмотреть обращение, но невозможно найти человека, который не оставляет никаких следов», — поведал глава СПЧ Михаил Федотов.
ФАС рассматривает жалобу пермяков на отключение «Дождя»
В Перми тем временем в ситуацию вмешалось местное управление Федеральной антимонопольной службы. Группа пермяков обратилась в УФАС с просьбой дать оценку действиям операторов кабельного телевидения, которые отменили вещание «Дождя» в рамках своих пакетов, сообщает «Интерфакс».
«Заявление было подано группой физических лиц. Заявление принято, мы проведем по нему проверку. Если будут выявлены факты нарушения законодательства, то может быть возбуждено дело», — сообщили в пресс-службе управления антимонопольного ведомства.
Один из инициаторов подачи заявления Сергей Ухов заявил «Интерфаксу», что, по его мнению, действия операторов нарушают права потребителей. «Считаю, что действия операторов спутникового и кабельного телевидения по одновременному отключению телеканала «Дождь», согласно ст. 11 п. 1 Федерального закона «О защите конкуренции», имеют признаки картельного соглашения, создают неравные условия для телеканалов, ограничивая их добросовестную конкуренцию, ущемляют мои права потребителя», — подчеркнул собеседник агентства.
Сокуров обратился к Путину по поводу ситуации с «Дождем»
Известный кинорежиссер Александр Сокуров написал в блоге на сайте «Эхо Москвы» обращение к президенту РФ Владимиру Путину по поводу ситуации с телеканалом «Дождь». Отказ операторов телесетей от трансляции «Дождя» народный артист России называет «активными силовыми действиями в отношении (…) молодого творческого коллектива».
Сокуров убежден, что возможное закрытие канала будет сильнейшим ударом по отечественному телевидению, где жизнь «и так еле-еле теплится». «Действительно самостоятельным вещание является только у «Дождя», — пишет режиссер. — Только они применяют новые формы трансляции, новые формы передач. Все наши большие федеральные каналы просто покупают матрицы американского и европейского телевидения и по ним делают свои программы».
Ответ на поставленный телеканалом вопрос о блокаде Сокуров считает проблематичным и для себя самого. «Похожую постановку вопроса я слышал и от Астафьева, когда много лет назад мы говорили с ним о войне. Это был один из его больных вопросов. Эту тему он затрагивал и на личной встрече с Горбачевым, на которой я тоже присутствовал. Было это в 90-х, в Москве. Нужно задавать все вопросы, по поводу которых хоть у кого-то есть сомнения», — убежден народный артист.
В своем обращении режиссер возмущается тем, что в России пытаются запретить задавать вопросы и даже устроить судебное разбирательство по поводу общественного опроса. По его мнению, подобный иск в адрес телеканала могли направить только люди, не разобравшиеся в сути произошедшего.
Кроме того, действия операторов, прекращающих вещание «Дождя», Сокуров называет преступлением. «Все эти операторы, а также крупные федеральные телеканалы уже многие годы транслируют кошмарное количество фильмов, содержащих насилие: это и американское кино, и наши сериалы. Там постоянно демонстрируют убийства. И это действительно наносит большой ущерб нравственности зрителей. Почему наши пенсионеры и блокадники никогда не подавали на них в суды за это?» — недоумевает кинорежиссер. «То, что происходит с «Дождем», — это публичное, отвратительное безобразие», — заключает Сокуров.
Непонятна ситуация с «Дождем» и западным журналистам, сообщает InoPressa. «Не вполне ясно, что сделал не так «Дождь», единственный либеральный независимый новостной телеканал в России», — пишет Эндрю Рот в статье для The New York Times. Это представляется самым агрессивным выпадом против независимого телеканала с тех пор, как в 2001 году НТВ был превращен в проправительственный рупор, считает автор материала.
«Журналисты и редакторы на «Дожде» заявили, что, по их мнению, у канала есть влиятельные враги, которые стремятся его закрыть. Но они не ожидали, что этот момент наступит из-за опроса, который проводился на обычно безопасном историческом ток-шоу», — говорится в статье.
Комментарии закрыты, но трэкбэки и Pingbacks открыты.