В балансе банка “Приоритет” обнаружили дыру в 361 млн рублей

Банк России в ходе инвентаризации активов в самарском ОАО “Банк “Приоритет”, которое недавно лишилось лицензии, обнаружил в балансе дыру в 360 млн руб., пишет Волга Ньюс со ссылкой на “Самарское обозрение”.

 

Напомним, лицензия у банка “Приоритет” была отозвана 30 сентября 2014 года. К такому развитию событий привел внутренний конфликт в кредитном учреждении, сопровождавшийся массовым оттоком средств клиентов.

 

В результате к концу сентября лицензию у “Приоритета” отозвали, а в банк зашла временная администрация Центробанка, которая инициировала процесс его банкротства.

 

Впрочем, по сведениям Банка России, крах “Приоритета” вызван, возможно, не только оттоком средств клиентов, но и уже имевшейся к тому моменту дырой в балансе. Данная информация была раскрыта в решении Арбитражного суда Самарской области о признании “Приоритета” банкротом, принятом 31 октября. Согласно документу, “стоимость активов банка, по состоянию на дату отзыва лицензий, составляла 973 млн руб., а обязательства банка на ту же дату оценивались в 1,3 млрд руб.. Таким образом, величина обязательств банка превышает размер его активов на 361 млн рублей”.

 

По словам источника в “Приоритете”, данная разница, скорее всего, возникла при переоценке имущества, проведенной временной администрацией.

 

“Например, на балансе банка значилось много объектов недвижимости. Специалисты ЦБ могли не согласиться с указанной балансовой стоимостью, посчитав, что рыночная цена гораздо дешевле. Инвентаризации повергался и кредитный портфель. Например, на балансе могли числиться официально действующие кредиты, но представители временной администрации могли расценить их как безнадежные к взысканию, после чего их балансовая стоимость превращалась в ноль. Далее представителям уже Агентства по страхованию вкладов, на которое возложены обязанности конкурсного управляющего “Приоритетом”, вместе с правоохранительными органами предстоит разобраться, намеренно искажались балансовые данные менеджментом банка или нет, и, соответственно, оценить степень его виновности в крахе банка”, – рассказал собеседник “Самарского обозрения”.

ВСЕ НОВОСТИ…

Комментарии закрыты, но трэкбэки и Pingbacks открыты.