В «телеатаке» на команду Медведева эксперты увидели признаки обострения подковерной борьбы
Три государственных телеканала — «Россия 1», Первый и НТВ — в воскресенье показали сюжеты о «злоупотреблениях» в энергетике, которую в правительстве Дмитрия Медведева курирует вице-премьер Аркадий Дворкович. Они сообщили, что бывший вице-президент Олимпийского комитета России и председатель совета директоров компании «Курорты Северного Кавказа» Ахмед Билалов, которого президент Владимир Путин раскритиковал недавно в Сочи за срыв сроков и стоимости строительства комплекса трамплинов «Русские горки» и поручил снять со всех постов, планировал приватизацию энергосистемы региона, а Дворкович дал соответствующие поручения Минэкономразвития и Минэнерго.
Многие наблюдатели сделали вывод: подковерные войны обостряются, и причина этого — борьба за активы и ведущие роли в грядущей приватизации.
Некоторые СМИ даже сообщили со ссылкой на фейковый Twitter-аккаунт «Дворковича», что вице-премьер уходит в отставку. Однако настоящий вице-премьер это опроверг. «Нет, конечно», — ответил он на своей странице в Facebook на вопрос пользователя, правдивы ли слухи об отставке. Последовал уточняющий вопрос: «Дезинформация? Fake?» «Fake», — ответил Дворкович.
Самым эмоциональным был эфир ведущего итоговой программы на «России 1» Дмитрия Киселева. Он упомянул кабинет министров в двух сюжетах, рассказывает BFM.ru. Первый касался перевода часов: там содержался язвительный комментарий о том, что единственный довод оставить все как есть, то есть не переводить стрелки, — это улучшение показателей дойки коров. Второй сюжет как раз касался программы приватизации с упоминанием истории с Билаловым.
«У меня в руках информационная бомба, похлеще метеоритов», — сообщил Киселев. И, размахивая документом, рассказал, что незадолго до Нового года вице-премьер Дворкович «фактически» распорядился начать процесс передачи Билалову Межрегиональной распределительной сетевой компании (МРСК) Северного Кавказа — с последующей приватизацией, передает подробности Forbes.
«Энергосистема Северного Кавказа плюс Краснодарского края, где Сочи с Олимпиадой, должны уйти в доверительное управление некой Eurasia Energy Holdings. Если это решение не остановить, то все деньги энергопотребителей юга будет получать именно Eurasia, учрежденная ОАО «Курорты Северного Кавказа» совместно с корейской компанией», — вещал Киселев.
По словам ведущего, неважно, что северокавказские сети изношены: электричество на Кавказе — это политический ресурс, «ведь власть там означает и деньги, а электрорубильник и есть власть». «Корейцы — это всего лишь прикрытие, — аргументировал ведущий. — Отдавая какому-то дяде фактически ни за что электросети всего Северного Кавказа и Краснодарского края, государство оставалось бы еще и должно, а Билалов всегда знал как это получить».
В том же сюжете Киселев отдельно напомнил аудитории, что «новый Путин» все чаще напрямую, то есть минуя премьера Дмитрия Медведева, дает указания министрам и спрашивает с них за ошибки.
Чем вызваны жесткие нападки: так же общественность готовили к отставке Сердюкова
Пресс-секретарь вице-премьера Алия Самигуллина подтвердила, что Дворкович действительно поручил проработать вопрос о передаче в доверительное управление российско-южнокорейской компании Eurasia Energy Holdings акций МРСК Северного Кавказа. Это «абсолютно рабочая резолюция, которая ставится на 90% документов, проходящих через аппарат правительства», — пояснила она и удивилась, что «служебный документ оказался в распоряжении телеканалов» (цитата по «Московскому комсомольцу»).
Однако, как пишет Forbes, причиной появления сюжетов была вовсе не ситуация в МРСК Северного Кавказа. По состоянию на вечер воскресенья, когда госканалы вышли с «разоблачительными» сюжетами, предложения Билалова и корейцев не были приняты правительством и, напротив, собрали негативные отзывы. Сотрудник «Курортов Северного Кавказа» выразил уверенность, что «информационная бомба» имела целью подорвать не Билалова, которого и так уволили, а Дворковича. Впервые фамилия вице-премьера прозвучала на федеральном телеканале в таком жестком контексте.
Та же передача Киселева в свое время приняла заметное участие в подготовке общественного мнения к отставке министра обороны Анатолия Сердюкова, отмечается в статье.
Претензии к Дворковичу начались после президентской комиссии по развитию ТЭК 13 февраля, где Путин жестко раскритиковал глав нескольких энергокомпаний, напоминает глава Фонда энергетического развития Сергей Пикин. Очевидно, что подобные претензии — следствие конкурентной борьбы между двумя группами влияния: бывшего куратора отрасли Игоря Сечина и нынешнего — Дворковича, рассуждает эксперт.
BFM.ru отмечает, что и в истории с Билаловым, и в случае с комиссией ТЭК публичная порка происходила без самого Дмитрия Медведева. Однако, по мнению большинства экспертов, премьеру ничего не грозит. «Это не связано с борьбой Путина с Медведевым. Потому что для этой борьбы нет никаких оснований. Все говорят о том, что вот Путин готовит отставку Медведева. Я не вижу никаких к этому причин. На этом уровне этот конфликт мною не рассматривается», — прокомментировал президент Института современного развития Игорь Юргенс.
Политолог Михаил Ремизов сказал, что видит в происходящем «проявление внутриэлитной борьбы, достаточно жесткой и серьезной». «К чему она приведет, пока сложно сказать. Но вполне очевидно, что Медведев вызывает на себя огонь со стороны самых разных групп влияния в российской политической элите», — заключил он.
Комментарии закрыты, но трэкбэки и Pingbacks открыты.