Владимир Путин, Pussy Riot и будущее российской политики

Марк Адоманис (Mark Adomanis) / («Forbes», США)

Для меня писать о суде над Pussy Riot это примерно то же самое, что идти в церковь на Пасху: это не неприятно и не плохо, просто выбора у тебя особого нет. Ты просто должен, и все. Ожидания надо оправдывать.

 

Так что же я могу добавить к этой истории, которую освещают практически все средства массовой информации на планете? Я неоднократно отмечал, что придерживаюсь совершенно банального мнения о том, что членов Pussy Riot не надо было сажать в тюрьму Но мне хотелось бы поглубже подумать не о правоте или неправоте судебного процесса, а о его возможном воздействии на российскую политику. В центре, слева, справа и со всех сторон существует фактически единогласное мнение о том, что суд над Pussy Riot это явная попытка Кремля укрепить свое положение за счет оппозиции.

 

Однако налицо значительные разногласия относительно того, сработает это или не сработает. Кто-то видит в процессе над Pussy Riot очередной пример кремлевской некомпетентности и идиотизма, жалкую попытку применить репрессии, которая вернется к нему бумерангом. Кто-то считает, что этот суд довольно коварная и хитрая уловка Путина, благодаря которой он раскалывает ряды оппозиции и одновременно подчеркивает усиливающиеся разногласия между состоятельными (относительно) жителями самых крупных городов и остальной страной.

 

Данные разногласия не совсем однозначны и не очень четко очерчены. Есть люди, чью точку зрения нельзя поставить на весы «сработает – не сработает», но в основном водораздел мнений проходит именно вдоль этой черты.

 

Позицию «не сработает» довольно хорошо продемонстрировал Майкл Вайс (Michael Weiss) на страницах The Telegraph:

В своей роли помощницы обвинения церковь привела строки из Евангелия от Иоанна (10:33), которые были даже включены в уголовное дело: «Не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и [за то], что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом». Это наглядный признак того, насколько слабоумным, глупым и саморазрушительным стал путинский режим, с готовностью отождествляющий своих жертв с Иисусом Христом.

 

Вторую позицию демонстрирует Олег Кашин в The Guardian:

 

Можно сколько угодно издеваться над этой формулировкой, но данный процесс сделает путинскую власть более стабильной. Та ненависть, что культивируется в российском обществе, станет для Путина источником легитимности… Благодаря процессу над Pussy Riot главной темой обсуждения в российском обществе стала роль православной церкви в жизни страны, а среди россиян противников православия гораздо меньше, чем противников Путина.

 

Я согласен с Кашиным. Тот факт, что план этот отвратительный и неприятный (а попытка властей представить россиян из больших городов людьми чуждыми является поистине низменной), не означает, что он обречен на провал. Задумайтесь на мгновение о тех избирательных баллах, которые набрали республиканцы, разжигая чувство культурного возмущения и ощущение незащищенности у рабочего класса. Каждые четыре года либералам и прогрессистам удается убедить себя в том, что уж на этих-то выборах общество, наконец, проигнорирует все попытки отвлечь его и проголосует за свои экономические интересы. Никаких фиктивных вопросов на сей раз не будет! Одни только реальные вопросы. Доллары и центы.

 

И как проницательно отметил наш любимый африканский диктатор, он же блогер под ником Mobutu Sese Seko, этого все не происходит и не происходит. Когда ты думаешь, что способность воспользоваться недовольством мнимой элиты исчерпала себя, кто-то берет и изобретает новый способ подлить масла в огонь. Будь-то «хоккейные мамаши», создатели рабочих мест или фраза «не ты это строил», всегда найдется новый способ разбудить старые обиды.

 

Мы проявим исключительную наивность, если подумаем, что ставка на недовольство «настоящих россиян» дело для Владимира Путина проигрышное. Люди зачастую весьма положительно реагируют на обращение к их самолюбию: им нравится слышать о том, что они нравственная основа величия своей страны, а их оппоненты это лживые и жульничающие дегенераты, и к тому же иностранцы. Пусть их собственная жизнь безрадостна и мрачна, «реальные россияне», перед которыми встает в позы Путин, любят слышать, что они лучше этих хипстеров со своими айпэдами. А знание того, что это неправда, лишь усиливает такое удовольствие.

 

Действительно, в России никогда прежде не было политики разжигания среди населения неприязни к Москве и Санкт-Петербургу, однако такое вполне может произойти. В конечном итоге решение Путина вверить свою судьбу той части общества, которая наиболее религиозна, бедна и пассивна, не очень мудрое; однако похоже, что сейчас ему больше всего необходимо не создание собственного всемирно-исторического наследия, а возможность выжить и остаться у власти. А если это его единственная цель, то раскалывающие общество эффектные трюки, такие как суд над Pussy Riot, это весьма хитрый и умный выбор.

 

Да, было бы неплохо, если бы такое идиотское представление, как процесс над Pussy Riot, нанесло ущерб позиции Кремля в краткосрочной перспективе. Однако на сегодня недовольство и возмущение выражают в основном иностранные артисты эстрады и рок-звезды с одним именем типа Боно, Бьорк и Стинг – люди, чье мнение в Кремле никогда не пользовалось влиянием. Весь этот суд над Pussy Riot превратился в наводящий уныние гнилой спектакль, но мне кажется, что он не окажет такого дестабилизирующего воздействия, как думает большинство людей.

 

Оригинал публикации: Vladimir Putin, Pussy Riot, and the Future of Russian Politics

http://inosmi.ru

Комментарии закрыты, но трэкбэки и Pingbacks открыты.