Российская головоломка оказалась крепким орешком

У компании Krinum, которая базируется в поселке Барсово в Западной Сибири и, согласно ее регистрационным документам, предоставляет услуги дворников, есть некоторые странности, утверждает Financial Times. Первая загадка: у охраны промпарка, где, согласно документам, находится фирма, нет сведений о ней, пишет журналист Чарльз Кловер.

 

Вторая загадка — согласно отчету для Росстата, на балансе компании «35 млрд рублей (1,1 млрд долларов) в долгосрочных активах на 31 декабря 2012 года», — говорится в статье.

 

Третья часть головоломки, по мнению издания, кое-что проясняет: «Ее директор Ольга Пустовалова — тезка главного бухгалтера «Сургутнефтегаза», нефтяной компании, которая базируется в получасе езды от Барсово в городе Сургут. По телефону Пустовалова подтвердила, что заодно является директором Krinum, но отказалась отвечать на вопросы».

 

Автор продолжает: «Krinum и 22 другие сходные фирмы, трасты и организации, находящиеся в Сургуте и его окрестностях, — это ключ к головоломке, над которой уже 10 лет мучаются аналитики: кто владеет четвертой по величине в России нефтяной компанией?»

 

«Сургутнефтегаз» никогда публично не прояснял, кто владеет его акциями или почему их, как представляется, держат в запутанной кольцевой структуре, где каждая фирма владеет следующей в цепочке, утверждает издание.

 

Юрист Артур Рохлин говорит, что кольцевая структура собственности может объясняться тремя причинами: концентрация контроля в руках менеджмента, защита от враждебных поглощений или усилия скрыть подлинных владельцев. По мнению газеты, вероятно, тут действуют все три причины.

 

«Сургутнефтегаз» — одна из немногих компаний, которые остались под контролем ее «трудового коллектива». «Но с тех пор на сцену, возможно, вышли новые владельцы», — пишет издание.

 

«Например, история «Сургутнефтегаза» указывает на тесные отношения с кругом бизнесменов, которые стали известны в период, когда в 2000 году Путин стал президентом, и чьи состояния при власти Путина выросли до головокружительной величины», — говорится в статье.

 

По данным газеты, «Сургутнефтегаз» продавал много добытой нефти через «Кинэкс», которым владели Геннадий Тимченко и другие бизнесмены. «В 2003 году, когда Тимченко поссорился со своими партнерами по «Кинэксу», «Сургутнефтегаз» разорвал контракты с «Кинэксом» и начал торговать через новую компанию Тимченко, Gunvor», — говорится в статье.

 

Сам Тимченко объяснил доступ к нефти «Сургута» своим упорным трудом и деловой смекалкой, добавляет газета. Но некий аналитик, пожелавший остаться анонимным, сказал, что преданность компании необычна: «Такие подарки обычно приберегаются для акционеров».

 

«Тимченко отрицает, что владеет крупной долей в компании, а Стюарт Лизор, официальный представитель Тимченко, сказал Financial Times, что бизнесмен владеет менее 0,01% акций «Сургута», — говорится в статье.

 

Газета также сообщает, что в 2005 году британский гражданин Билл Браудер, купив миноритарный пакет акций «Сургутнефтегаза», обратился в суд, чтобы «получить больше информации о значительной доле акций, держателями которых были непрозрачные структуры, а также попытался их аннулировать в качестве казначейских акций» (формулировка издания). «Но его выслали из России за 5 дней до того, как его иск к «Сургутнефтегазу» должен был слушаться в Конституционном суде», — говорится в статье.

 

В апреле нынешнего года обнаружилось, что с баланса «Сургутнефтегаза» «исчезли», как выражается газета, «около 40% акций стоимостью 15 млрд долларов». По мнению анонимного аналитика, акции «были проданы, но кому и за какие деньги, никто не знает».

 

Рынок среагировал сдержанно. Неназванный аналитик заметил: «Кому-нибудь стоило бы подать в суд, но посмотрите, что случилось с Браудером».

 

Источник: Financial Times

 http://inopressa.ru

ВСЕ НОВОСТИ…

Комментарии закрыты, но трэкбэки и Pingbacks открыты.