Мировые лидеры судят о Путине поспешно и резко
«Западные критики зимней Олимпиады в Сочи слишком разогнались и рискуют сойти с трассы, — пишет обозреватель The Financial Times Кристофер Колдуэлл. — Оправданная попытка подвергнуть путинское правительство критическому анализу превратилась в упражнение в злорадстве и недоброжелательности».
Мировые СМИ проявляют навязчивый интерес к коррупции при строительстве олимпийских объектов. Западные источники оценивают общие расходы на Олимпиаду в 51 млрд долларов, утверждая, что треть этих средств была потрачена не по назначению. «Это очень много, но это локальная история, — отмечает автор и поясняет: — В свежем докладе рейтингового агентства Moody’s кредитное влияние затрат на российские компании названо «смешанным», а на суверенный кредитный рейтинг России — «нейтральным».
Вне всякого сомнения, приверженность российского президента демократическому строительству можно в лучшем случае назвать непостоянной, однако Путин появился не на пустом месте. «В результате ельцинской эры разгромлены все основные направления нашей государственной, народно-хозяйственной, культурной и нравственной жизни, — писал в 2000 году Александр Солженицын, после того как Россия десять лет жила по советам Запада. — Продолжим разграбление, разгром России до конца?» «Выигравший в том же году выборы Путин стал отрицательным ответом России на этот вопрос», — пишет Колдуэлл.
«Как писатели и деятели искусства мы не можем спокойно стоять и наблюдать, как наших товарищей, писателей и журналистов, заставляют молчать, преследуют и зачастую жестоко наказывают исключительно за выражение своего мнения (?) В условиях здоровой демократии нужно прислушиваться ко всем независимым мнениям всех граждан страны», — гласила опубликованная на прошлой неделе в The Guardian петиция, под которой подписались более 200 писателей, в том числе Салман Рушди.
Однако многие из подписантов именно «стояли в стороне», когда восемь лет назад лейбористское правительство Великобритании приняло закон о богохульстве («Закон о расовой и религиозной ненависти» 2006 года) по указке тех самых организаций, которые в 1989 году пытались запретить книгу Рушди «Сатанинские стихи», напоминает журналист.
В странах, читающих Путину лекции о «здоровой демократии», вся власть не так давно перешла от законодателей к органам исполнительной власти и от избирателей к бюрократам, подчеркивается в публикации.
«Господин Путин позиционирует себя как защитника суверенитета, пример для всех, кто не хочет подчиняться воле Вашингтона и Брюсселя. Западные общества по-прежнему либеральнее и демократичнее российского, однако разница уже не так очевидна, как десять лет назад», — констатирует Колдуэлл.
Источник: Financial Times
Комментарии закрыты, но трэкбэки и Pingbacks открыты.