Слушания в британском парламенте: что делать с Россией?

Отношения между Великобританией и Россией еще не достигли дна, но это может произойти, сказал Би-би-си депутат британского парламента Майк Гейпс, комментируя слушания в парламентском комитете по международным делам, касавшиеся отношений двух стран.

 

“Со стороны британских политиков нет намерения ухудшить ситуацию. Так, например, санкции в отношении Москвы были введены по серьезным причинам. Отношения могут стать еще хуже, если Россия продолжит попытки дестабилизировать ситуацию в соседних с ней странах, особенно когда речь идет о членах НАТО”, – пояснил лейборист Гейпс, который возглавлял комитет по международным делам с 2005-го до 2010 года.

 

В то же время британские парламентарии отмечают, что нынешнее состояние отношений между Лондоном и Москвой довольно неоднозначно.

 

С одной стороны, отношения находятся на довольно низкой точке еще с 2006-2007 годов, когда в Лондоне был убит Александр Литвиненко, а в России было закрыто несколько представительств Британского совета.

 

С другой, огромное количество россиян приезжают в Великобританию на учебу или отдых. Большие суммы денег из России оседают в британских банках или вкладываются в недвижимость.

 

“Скажем так, отношения на личном уровне довольно хорошие, а отношения между правительствами – довольно плохие”, – резюмировал Гейпс.

 

В тонкостях этих противоречий, а также в особенностях внутренней политики России и пытались разобраться во вторник парламентарии.

 

Это уже вторые слушания в комитетах британского парламента по российской тематике за последний месяц. В конце мая в комитете по обороне обсуждали то, как действия России отражаются на безопасности Соединенного Королевства.

 

До этого подобных слушаний в Вестминстере не было уже несколько лет, что говорит о растущем внимании к России и обеспокоенности британских парламентариев относительно шагов Москвы.


“Борьба телевизора и холодильника”

 

Во время слушаний депутаты с особым интересом расспрашивали экспертов о влиянии западных санкций на экономику и общественные настроения в России.

 

“Проще всего это охарактеризовать как борьбу телевизора и холодильника. Пропаганда в российских СМИ убеждает людей в том, что аннексия Крыма была правильным шагом, а санкции России не страшны. Но пустеющий холодильник то и дело заставляет россиян задумываться об обратном. Опросы “Левада-центра” показывают, что все больше россиян начинают сомневаться в том, что страна движется в нужном направлении”, – сообщила парламентариям профессор Университетского колледжа Лондона Алена Леденева.

 

Тема убийства Александра Литвиненко всплывает, как только речь в парламенте заходит об отношениях с Россией


Влияние санкций ощутили и люди из ближнего круга Владимира Путина, а также представители крупных корпораций, рассказали эксперты.

 

“Нужно отметить растущее влияние силовиков на экономику – и особенно на внешнюю торговлю”, – сказал аналитик отдела расследований журнала Economist Алекс Найс.

 

“Судя по последним интервью российских чиновников, особое внимание Москва уделяет развитию оборонной промышленности и экспорту военной продукции”, – дополнила Найса политолог университета Ньюкасла Валентина Феклюнина.


Немного о компромате

 

В числе прочего депутатов интересовали взаимоотношения Москвы и российских регионов. И тут слушания приняли неожиданный оборот.

 

“Самый эффективный способ контролировать глав регионов – неофициальный. По словам целого ряда моих собеседников, на каждого из региональных лидеров в Москве есть компромат, именно это и поддерживает верность губернаторов центру, несмотря на любые трудности. Компрометирующие свидетельства на перспективных политиков собирают еще вначале их карьеры. А некоторые и сами приносят нужные материалы на себя, как свидетельство верности системе”, – сообщила профессор Леденева.

 

“Как это приносят сами? Что вы имеете в виду?”, – опешил председатель комитета, депутат-тори Криспин Блант.

 

“Берут и приносят. Примерно как в фильмах про итальянскую мафию”, – пожала плечами профессор.

 

Парламентарии начали с энтузиазмом обсуждать плюсы и минусы этой неожиданной для них концепции.

 

Но интересную дискуссию вскоре прервал глава комитета, предложив “сменить тему от греха подальше”.

http://www.bbc.com

Комментарии закрыты, но трэкбэки и Pingbacks открыты.