Российские либералы пристально следят за революцией на Украине. Путин тоже

Последние несколько дней Украину лихорадит: сотни тысяч людей вышли на улицы Киева и других городов страны, чтобы протестовать против решения Виктора Януковича в последнюю минуту отложить подписание договора с расплывчатыми формулировками, который начал бы перетягивать Украину с орбиты России на орбиту Европы, пишет Юлия Иоффе в The New Republic.

Протесты уже привели к расколу в «Партии регионов» и заставили Януковича вернуться за стол переговоров с ЕС. «Небольшая жертва, учитывая, что протестующие теперь требуют его ухода», — говорится в статье.

Существует множество справедливых вопросов относительно целесообразности сближения Украины с ЕС. «Но прислушайтесь к реакции в Москве, и вы не услышите ничего подобного, — уверяет автор статьи. — Вместо этого вы услышите, как Москва говорит о… себе самой».

Дело в том, что два года назад фальсификации на парламентских выборах вывели на улицы российской столицы тысячи людей, однако после зимней и весенней эйфории московская революция умерла.

«Теперь либеральные москвичи наблюдают за событиями в Киеве с восхищением, радостным вниманием и намеком на зависть», — делится наблюдениями журналистка.

«Киевляне высыпали на улицы в куда больших количествах, чем москвичи даже на пике своей неудавшейся революции. Когда пришла полиция, они, в отличие от москвичей, никуда не ушли. Они размахивали цепями, кидали коктейли Молотова и строили баррикады», — продолжает Иоффе. «Другими словами, они сделали все, что не смогли москвичи», — резюмирует она.

«А вы много видели флагов своей страны, вывешенных из окон домов и машин? Много видели флагов России в руках молодых и всяких других людей? Мы скорее х*й на заборе соседа нарисуем, чем триколор на своей щеке», — ответил один из российских журналистов на занимающий всех вопрос «Почему не мы?».

И все же Иоффе полагает, что дело здесь не только в «менталитете», и выдвигает пять причин, по которым Киеву удалось то, что не получилось в Москве.

Во-первых, «Россия — полицейское государство, а Украина … не совсем». Во-вторых, «на Украине есть настоящая, пусть часто беспорядочная и плохо функционирующая, политическая система; в России ее нет». В-третьих, «в репортажах из Киева то и дело встречается словосочетание «оппозиционные лидеры». В случае с Москвой оно полностью отсутствовало». В-четвертых, «представители украинской экономической элиты борются за привод к власти своего политика, в России они служат одному лидеру и боятся его».

Наконец, «для Украины это уже не первый раз», и в этом, по мнению Иоффе, одна из проблем москвичей. «Суровость и вертикальность российской политической системы — это во многом прямое следствие украинской «оранжевой революции», — считает она. В ужасе от того, что их тоже может свергнуть толпа с палатками, Путин и его советники стали еще активнее переманивать на свою сторону оппозиционеров, уничтожать гражданское общество и зачищать политическое поле от настоящих альтернатив.

Напуганная протестами двухлетней давности администрация Путина уже вовсю закручивает гайки, что же она предпримет после новой революции на Украине? «Возможно, московская зависть — очень подходящее чувство: революция в Киеве серьезно затрудняет революцию в Москве», — подводит итог Иоффе.

Источник: The New Republic

http://inopressa.ru

ВСЕ НОВОСТИ… 

Комментарии закрыты, но трэкбэки и Pingbacks открыты.